مبادرات النساء من أجل العدالة بين الجنسين (WIGJ) قدمت مذكرة بصفتها «صديق المحكمة» أمام المحكمة الدستورية الكولومبية، دعماً للناجيات من جرائم العنف القائم على النوع الاجتماعي، بما في ذلك العنف التناسلي المرتكب داخل الجماعات المسلحة.
ينص النظام الوطني للتعويض الإداري في كولومبيا (الفقرة 2 من المادة 3 من القانون رقم 1448 لعام 2011، المعدلة بالقانون رقم 2421 لعام 2024) ينص على أن من انتموا إلى جماعات مسلحة خارجة عن القانون لا يمكن الاعتراف بهم كضحايا لأغراض هذا القانون، ولا يمكنهم الحصول على تدابير التعويض التي ينص عليها، ما لم يكونوا قد انفصلوا عن الجماعة قبل بلوغهم سن 18 عاماً.
في الواقع، هذا يعني أن الفتاة التي جُندت وهي قاصر، وتعرضت لمنع الحمل القسري أو الإجهاض القسري أو الحمل القسري أثناء وجودها في صفوف القوات المسلحة، ولم تتمكن من الخروج إلا في سن التاسعة عشرة، فإنها لا تُدرج في السجل الموحد للضحايا ولا يحق لها الحصول على التعويض الإداري. وما يحدد ما إذا كان الدولة ستعترف بها أم لا هو العمر الذي تم فيه فصلها عن صفوف القوات المسلحة، وليس الضرر الذي لحق بها أو الانتهاكات التي تعرضت لها.
إل صندوق الناجين العالمي (GSF) وقد رفعت دعوى بشأن هذا القانون أمام المحكمة. وتدعم مداخلة منظمة WIGJ هذه الدعوى بحجتين.
- لقد تغير السياق القانوني منذ آخر مرة نظرت فيها المحكمة في هذه القضية، في عام 2012. واليوم يُعتبر العنف التناسلي شكلاً مستقلاً من أشكال العنف القائم على النوع الاجتماعي. وفي كولومبيا، أشارت هذه المحكمة نفسها إلى ذلك في الحكم رقم SU-599 لعام 2019، في قضية هيلينا؛ وأوصت لجنة الحقيقة بإصلاح هذا النص بالتحديد؛ كما نظرت المحكمة الخاصة للسلام في هذه المسألة في القضيتين الكبيرتين رقم 07 و11. وعلى الصعيد الدولي، أبدت المحكمة الجنائية الدولية رأيها بشأن حماية الأشخاص المنتمين إلى جماعة مسلحة من جرائم العنف القائم على النوع الاجتماعي في قضية نتاغاندا، وفي قضيتي أونغوين، وكوني، وإل هشري، اعترفت المحكمة بالعنف التناسلي كشكل متميز من أشكال العنف الذي يشكل جزءًا من أنماط إجرامية أوسع نطاقًا. يضاف إلى ذلك أن مكتب المدعي العام قد طور هذا المفهوم في سياسته المتعلقة بجرائم النوع الاجتماعي، وأن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة أشار إليه لأول مرة باعتباره شكلاً متميزاً من أشكال العنف القائم على النوع الاجتماعي. وقد غيّرت هذه التطورات السياق الذي استندت إليه قرار عام 2012، وتُلزم المحكمة بإعادة النظر في استبعاد ضحايا جرائم النوع الاجتماعي، ولا سيما ضحايا العنف الإنجابي، اللواتي انفصلن عن الجماعات المسلحة غير الشرعية بعد بلوغهن سن الرشد.
- لا تتوفر لهؤلاء الضحايا أي وسيلة أخرى للحصول على التعويض. فلا الإجراءات الجنائية، ولا دعاوى التعويض المباشر، ولا العقوبات التي تفرضها محكمة العدالة الانتقالية (JEP) ذات الطابع التصالحي والجماعي، ولا برامج تسريح المقاتلين: لا يوفر أي منها تدابير تعويض شاملة وفردية للناجيات من الانتهاكات القائمة على أساس النوع الاجتماعي، بما في ذلك العنف الإنجابي.
يجب ضمان حق ضحايا الجرائم القائمة على أساس النوع الاجتماعي، بما في ذلك العنف المتعلق بالإنجاب، التي تُرتكب داخل الجماعات المسلحة، في الحصول على التعويض. وهذا هو موضوع هذه القضية.
